Αθώωση Φιλιππίδη: Πρόταση εισαγγελέα για απαλλαγή λόγω αμφιβολιών
Written by Oμάδα Σύνταξης Κ on 23/06/2025
Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Απαλλαγή λόγω αμφιβολιών
Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας, ο εισαγγελέας Ανδρέας Καραφλός πρότεινε την απαλλαγή του ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη, επικαλούμενος «πλείστες αμφιβολίες» σχετικά με την κατηγορία της απόπειρας βιασμού που απεδόθη σε αυτόν το 2010 στο θέατρο Μουσούρη.
Ο εισαγγελέας ανέφερε χαρακτηριστικά ότι δεν προκύπτουν οι περιστάσεις που να αποδεικνύουν την απόπειρα βιασμού. Αντίθετα, καταγράφηκαν ενδείξεις για «έντονη, επίμονη, ανήθικη και ανάρμοστη πίεση» από πλευράς του κατηγορούμενου, που σχετίζεται με πράξεις που έχουν παραγραφεί νομικά, όπως η προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, σωματική βλάβη, απειλή και εξύβριση. Καθόρισε ότι δεν μπορεί, ωστόσο, να γίνει μετατροπή της κατηγορίας.
Περαιτέρω, ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι οι καταγγελίες αυτές πρέπει να γίνονται άμεσα, προκειμένου να διασφαλιστούν αποδεικτικά στοιχεία, όπως ιατροδικαστικές εκθέσεις και έρευνες στον τόπο του συμβάντος. Υπογράμμισε ότι η απόφαση πρέπει να ληφθεί χωρίς νεφελώδεις σκέψεις, τονίζοντας ότι «κάθε λογικό κενό ματαιώνει και δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη ακόμη και του πιο αποτρόπαιου εγκλήματος». Ανέφερε επίσης ότι η αμφιβολία πρέπει να είναι υπέρ του κατηγορουμένου, υπογραμμίζοντας τη σημασία της αξιοπιστίας του θύματος κατά τη διαδικασία.
Ο εισαγγελέας περιέγραψε τη γνωριμία του κατηγορουμένου με την καταγγέλλουσα, φτάνοντας στην επίμαχη ημέρα της καταγγελίας. Ανέφερε ότι το ραντεβού πραγματοποιήθηκε μια Κυριακή μεσημέρι σε ένα κλειστό θέατρο, με τον κατηγορούμενο να κλείνει την πόρτα του καμαρινιού, δημιουργώντας μια κατάσταση που θα μπορούσε να ερμηνευτεί με διάφορους τρόπους. Με εξαιρετική λεπτομέρεια, ανέφερε ότι η καταγγέλλουσα προσπαθούσε να αποχωρήσει, αλλά ο κατηγορούμενος φάνηκε να επιμένει.
Αυτές οι λεπτομέρειες αναδύουν ένα πολύπλοκο σκηνικό, που αναδεικνύει τις προκλήσεις που σχετίζονται με τη νομική διαδικασία και τις καταγγελίες σε υποθέσεις που αφορούν σεξουαλικής φύσης εγκλήματα. Η έκβαση της δίκης, που αναπάντεχα φέρνει στο προσκήνιο ζητήματα ηθικής πίεσης και αξιοπιστίας μαρτύρων, ενδέχεται να έχει σημαντικές συνέπειες όχι μόνο για τον κατηγορούμενο αλλά και για την κοινωνία γενικότερα.