Ανάλυση των Εκλογών του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού

Με την ολοκλήρωση των εκλογών για τον Ερασιτέχνη Παναθηναϊκό, τα αποτελέσματα που προέκυψαν αποκαλύπτουν ενδιαφέροντα παράδοξα που αξίζουν προσοχής και ανάλυσης. Όλοι περιμέναμε τη διαδοχή του Τάκη Μαλακατέ από τον Δημήτρη Βρανόπουλο, καθώς αυτό ήταν γνωστό λόγω της απουσίας άλλων υποψηφίων. Ωστόσο, το γεγονός ότι ο κ. Βρανόπουλος ως μοναδικός υποψήφιος συγκέντρωσε ποσοστό μικρότερο του 50%, προκαλεί ερωτήματα σχετικά με την αποδοχή και την στήριξή του από τα μέλη.

Η επίδοση αυτή ίσως αποκαλύπτει διάφορες πτυχές της καταλληλότητάς του για τη θέση αυτή. Ιδιαίτερα εντυπωσιακό είναι πως ο Νίκος Κοκκινάκης, υποψήφιο μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, κατόρθωσε να συγκεντρώσει περισσότερους «σταυρούς» από τον νέο Πρόεδρο, με 562 έναντι 498. Αυτό το γεγονός εγείρει ζήτημα στην ηγεσία του συλλόγου και πιθανόν να θέτει σε αμφισβήτηση την αποφασιστικότητα του κ. Βρανόπουλου να ηγηθεί του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού.

Η εκλογική αυτή επίδοση ενδέχεται να του προκαλέσει ανησυχία και να τον ωθήσει σε <επαναξιολόγηση του ρόλου του μέσα στον σύλλογο. Το χαμηλό ποσοστό που συγκέντρωσε οδηγεί σε ενδεχόμενο μήνυμα από τις τάξεις των μελών, το οποίο δεν πρέπει να παραβλέπεται. Επίσης, η σύνθεση του νέου Διοικητικού Συμβουλίου, όπου 5 από τα 8 μέλη ανήκουν στην «απέναντι» πλευρά, προσθέτει περαιτέρω προβληματισμό για την κατεύθυνση που θα ακολουθήσει ο σύλλογος.

Σε περίπτωση που ο Πρόεδρος αποφασίσει να παραιτηθεί, θα προκηρυχθούν νέες εκλογές, κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντικές ανατροπές. Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποια σχετική απόφαση για παραίτηση, με τις δύο πλευρές του Διοικητικού Συμβουλίου να εξετάζουν την πιθανότητα μιας συνεχιζόμενης συνεργασίας.

@Photo credits: EUROKINISSI